Después de 2 años de investigación por su cuenta y tiempo libre, mientras realizaba diariamente sus tareas de investigación penal, Joe reunió y probó suficientes pruebas para respaldar al menos una conclusión preliminar no solo de que (1) el IRS estaba administrando y haciendo cumplir las leyes del impuesto sobre la renta más allá de los parámetros de las leyes aprobadas por el Congreso y firmadas por el Presidente y (2) más allá de los parámetros establecidos por la Corte Suprema de los Estados Unidos, sino también que (3) los propios procedimientos internos del IRS, los propios manuales y la literatura indicaban que el IRS estaba engañando a sabiendas al El público estadounidense sobre el alcance de su verdadera autoridad tributaria sobre la renta.
Joe intentó obtener respuestas a estas y otras preguntas directamente de sus supervisores del IRS y, más tarde, contactando
En lugar de recibir respuestas sinceras sincerely conceived and formulated questions and concerns from his IRS supervisors, they instead se negó a responderle y lo alentó a renunciar. Joe renunció al IRS el 25 de febrero de 1999 después de entregar un abrasadora carta de renuncia dirigida al Comisionado del IRS.
Tras renunciar a la División de Investigación Criminal del IRS, Joe se unió a Robert «Bob» Schulz, fundador de la Fundación We The People para la Educación Constitucional, así como a otros exagentes, abogados, contadores públicos públicos del IRS, médicos y estadounidenses trabajadores y respetuosos de la ley de todos los estados, para solicitar directamente la reparación de las quejas relacionadas con el sistema federal de impuestos sobre la renta. Bob Schulz dedicó miles de horas de su tiempo a encabezar un esfuerzo por obtener respuestas de los funcionarios gubernamentales responsables de la administración y la aplicación del sistema federal de impuestos sobre la renta. Estas iniciativas, convocadas con mayor frecuencia en Washington, D.C., utilized full page ads in national newspapers, protests, meetings with officials in each of the three branches of the federal government, a hunger fast, and an attempted congressional hearing.
El IRS y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos tomaron represalias contra Joe de varias maneras, pero el ataque más atroz fue orquestar un acusación federal acusando penalmente a Joe de 4 delitos federales. La acusación tuvo un impacto devastador en su familia y causó gran tensión y recelo en la red de amigos, feligreses y conocidos de la familia Banister, tanto que Joe se vio obligado a escribir una carta a los padres de los compañeros de la escuela primaria de su hijo menor. Joe y el equipo de defensa que reunió sabían que los cargos eran falsos, pero, sin embargo, los fiscales federales son conocidos por obtener condenas sin importar el fondo de su caso. Tras una increíble batalla judicial en el juzgado federal de Sacramento, California, Joe fue merecidamente adquirido de todos los cargos.
Incluso los miembros del jurado que fueron entrevistados después del juicio expresaron su incredulidad ante la posibilidad de que los fiscales federales llevaran un caso así a juicio, que el objetivo del caso era la credibilidad de Joe y su fe en la veracidad de sus acciones y dijeron que no habían encontrado ninguna falta de honradez o engaño en la conducta de Joe tal como se describe en el caso de la fiscalía. Un miembro del jurado comentó: «Analicé el caso y me pregunté qué diablos está pasando aquí, ¡no hay ningún caso!» y el otro comentó:
«Creo que las pruebas del gobierno en realidad funcionaron en su contra».
¿Por qué el gobierno federal está tan empeñado en desacreditar y silenciar a Joe, incluso hasta el punto de presentar cargos penales falsos en su contra? Siga leyendo para ver un resumen de los hechos que el gobierno federal preferiría que el pueblo estadounidense nunca conociera.
Los gráficos internos del IRS y las explicaciones de los departamentos revelan una cadena de mando interesante para los departamentos típicos del IRS que tienen contacto con el público. ¿Por qué se describe explícitamente la autoridad del IRS para los estadounidenses que viven y trabajan en el extranjero, pero no se menciona la autoridad para los estadounidenses que viven y trabajan en los Estados Unidos de América?
Aprenda másEl pueblo estadounidense ha sido engañado en cuanto a lo que significa «ingreso»: la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado docenas de veces que el término «ingreso» tiene un significado constitucional específico, que es muy diferente de la comprensión del término «ingreso» por parte del estadounidense promedio.
Aprenda másLas leyes tributarias federales siguen un patrón distintivo: se impone un impuesto y se designa a una persona como la parte responsable de pagar el impuesto impuesto. Ser designado en la ley como la persona responsable del pago de un impuesto en particular se denomina estar obligado a pagar el impuesto. La legislación tributaria federal sigue una y otra vez este patrón de doble imposición y obligación tributaria, pero los estadounidenses comunes y corrientes que viven y trabajan en los Estados Unidos de América nunca han sido declarados responsables del impuesto federal sobre la renta. Entonces, ¿cuál es la razón por la que, en los más de 100 años transcurridos desde que se concibió la Decimosexta Enmienda, el Congreso ha tenido tiempo y oportunidades de sobra para aprobar una ley y enviarla al escritorio del presidente que obligue al estadounidense promedio que vive y trabaja en los Estados Unidos a pagar el impuesto federal sobre la renta y, sin embargo, no se encuentra ninguna ley de este tipo en el Código de Impuestos Internos? Si estar obligado a pagar el impuesto federal sobre la renta no es un componente legal fundamental para adeudar el impuesto federal sobre la renta, ¿por qué el IRS se ha asegurado de indicar en el folleto de instrucciones del formulario 1040 y en otros lugares desde la década de 1970 que los estadounidenses deben presentar una declaración o declaración ante el IRS por «cualquier impuesto del que sean responsables»?
Aprenda másTodas las páginas de este sitio tienen derechos de autor de Joseph Banister.
Descargo de responsabilidad Toda la información relacionada con el impuesto federal sobre la renta tiene únicamente fines informativos y educativos y no debe aplicarse a su situación tributaria individual sin realizar su propia investigación independiente y consultar con su asesor legal o profesional de impuestos. Este sitio web no es un sitio web oficial del gobierno y no está afiliado, respaldado ni asociado con ninguna agencia gubernamental. Los puntos de vista y opiniones expresados en este sitio son únicamente los de los autores y no reflejan la política o posición oficial de ninguna entidad gubernamental. El uso de insignias, logotipos o sellos gubernamentales en este sitio es solo con fines ilustrativos y no implica ningún estatus oficial. La persona que aparece en este sitio web es un antiguo agente del gobierno y ya no es un empleado activo de ninguna agencia gubernamental.
