Más pruebas acaba de publicarse corroborando la afirmación del presidente Trump de que él y la Torre Trump fueron objeto de vigilancia telefónica y electrónica no solo durante el mandato del expresidente Obama, sino también durante el mandato del presidente George W. Bush, como parte de un programa de vigilancia «con redes» que duró desde 2004 hasta al menos 2009 o posiblemente incluso después. También se supervisó a varios empleados de Trump.

Este programa de vigilancia mediante «redes de arrastre» fue utilizado por el personal nacional encargado de hacer cumplir la ley, incluso por agentes del IRS, para facilitar y mejorar el uso de un método de investigación denominado «construcción paralela», un método en el que los organismos encargados de hacer cumplir la ley acceden a la base de datos de vigilancia secreta para recopilar todo tipo de información sobre cualquier persona a la que quieren atacar. Una vez que las fuerzas del orden han extraído suficientemente la información de la base de datos secreta de vigilancia y están a punto de completar la investigación, crean una vía alternativa o «paralela» de información y pistas que impulsaron la investigación, de modo que los jueces, los tribunales, los abogados defensores e incluso los fiscales nunca conozcan ni descubran la verdadera fuente de su información de investigación y desarrollo principal, la base de datos de vigilancia secreta. La «construcción paralela» de un conjunto separado de consejos, pistas e información no solo es engañosa, sino que es una violación atroz del derecho constitucional de los ciudadanos a impugnar las acusaciones del gobierno y enfrentarse a los acusadores del gobierno. Como señalado por la Electronic Frontier Foundation:

‍Tomados en conjunto, los Quinto y Sexto Las enmiendas garantizan al acusado penal una oportunidad significativa de presentar una defensa e impugnar el caso del gobierno. Sin embargo, este blanqueo de información priva a los acusados de estas importantes protecciones constitucionales. Hace que a los fiscales les resulte más difícil cumplir con su obligación ética en virtud de Brady contra Maryland revelar cualquier prueba exculpatoria o favorable a la defensa, una obligación que se extiende a revelar pruebas relacionadas con la confiabilidad de un testigo del gobierno. Ocultar la fuente de información utilizada por el gobierno para iniciar una investigación o realizar un arresto significa que los acusados se ven privados de la oportunidad de impugnar la exactitud o veracidad de la investigación del gobierno, y mucho menos de buscar pruebas favorables en poder del gobierno. YO se unió al abogado Robert Bernhoft en las noticias nocturnas de InfoWars.com(ENLACE) para analizar estas nefastas prácticas de investigación de «construcción paralela» que inevitablemente conducen a abusos atroces de los derechos de los estadounidenses comunes y corrientes.

Los reporteros de Reuters John Shiffman y Kristina Cooke preparó una exposición extraordinaria detallando cómo sus superiores ordenan a los agentes gubernamentales que utilicen la «construcción paralela» para encubrir los verdaderos orígenes de sus esfuerzos de investigación.

Lamentablemente, estos casos de vigilancia injustificada contra estadounidenses que respetan la ley no son tan difíciles de creer, dadas las mentiras que el gobierno federal ha dicho al pueblo estadounidense sobre los verdaderos límites de sus obligaciones tributarias en virtud de la ley federal vigente, que son mucho más limitados de lo que los federales han hecho creer al pueblo estadounidense. Más información sobre ese tema aquí y aquí y aquí y aquí.(ENLACE)