[Esta es una nueva publicación de mi artículo del 30 de noviembre de 2016, que se hizo aún más relevante dadas las recientes declaraciones de culpabilidad que el IRS ha realizado en una demanda reciente contra la agencia].

Me desempeñé como agente especial de la División de Investigación Criminal del IRS desde noviembre de 1993 hasta febrero de 1999. Bill Clinton asumió el cargo en 1993, fue destituido en 1998 y dejó el cargo a principios de 2001, por lo que estaba muy familiarizada con los numerosos escándalos que afectaron a Bill y Hillary Clinton, en particular dos escándalos que involucraron a Hillary:
 
«Travelgate»
 
https://en.wikipedia.org/wiki/White_House_travel_office_controversy
 
«Filegate»
 
https://en.wikipedia.org/wiki/White_House_FBI_files_controversy
 
Desde mi perspectiva como investigador criminal en ese momento, me horrorizó la creciente evidencia de corrupción relacionada con Bill y Hillary Clinton, no solo durante el servicio federal de Bill, sino también con la corrupción que los rodeó en Arkansas. El documental «Las crónicas de Clinton» y otras películas profundizan en la conducta sospechosa de los Clinton:
https://www.youtube.com/watch?v=X-kLs4A2ptE
 
https://www.youtube.com/watch?v=nmqPJvIRIoo
 
Tras renunciar al IRS en 1999, me uní a Robert Schulz y a miles de estadounidenses preocupados que trabajaban arduamente para exponer la verdadera naturaleza y el alcance de las obligaciones tributarias federales del estadounidense promedio, lo que incluyó hacer muchos viajes de regreso a Washington, D.C. para presentar pruebas y testimonios ante los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del gobierno federal que demostraron sin lugar a dudas que el estadounidense promedio que vive y trabaja en los EE. UU., no está obligado a pagar el impuesto federal sobre la renta ni a presentar declaraciones de impuestos federales sobre la renta.
 
En particular, formé parte de un grupo de ciudadanos preocupados que acudieron al edificio de oficinas ejecutivas de la Casa Blanca el 13 de abril de 2000 para presentar pruebas y testificar ante el presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Administración Clinton, Jason Furman, sobre la manera ilegal en que se administra y aplica el impuesto federal sobre la renta.

‍
http://www.givemeliberty.org/features/taxes/remonstrance/delivered.htm
 
http://www.givemeliberty.org/features/taxes/remonstrance/clintonletter.htm
 
http://www.givemeliberty.org/features/taxes/conference/furmanletter.htm
 
Tras dejar la Casa Blanca, Robert Schulz y yo viajamos al Capitolio de los Estados Unidos para reunirnos con William Koetzle, el principal asesor del presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, y luego con el principal asesor del líder de la mayoría en el Senado, Trent Lott, Keith Hennessey. Concluimos nuestras gestiones de presentación de peticiones con la presentación de solicitudes de impuestos sobre la renta a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
 
Los enlaces a los videos de nuestros esfuerzos de petición en Washington, D.C., se proporcionan a continuación:
 
Videoclip de presentación de Joe Banister en la Casa Blanca:
https://vimeo.com/192299516
 
Entrega de la petición de impuestos sobre la renta a los funcionarios de Washington, D.C., parte 1
 
https://vimeo.com/192300993
 
Entrega de la petición de impuestos sobre la renta a los funcionarios de Washington, D.C., parte 2
 
https://vimeo.com/192955561
 
Entrega de la petición de impuestos sobre la renta a los funcionarios de Washington, D.C., parte 3
 
https://vimeo.com/190643934
 
Entrega de la petición de impuestos sobre la renta a los funcionarios de Washington, D.C., parte 4
 
https://vimeo.com/190647523
 
Lamentablemente, la Administración Clinton decepcionaría una vez más si se negara a investigar las pruebas y los testimonios que proporcionamos, que culminaron con la famosa declaración de Jason Furman:
«La legalidad del impuesto sobre la renta no es un tema de alta prioridad en la Casa Blanca. Por lo tanto, hemos decidido no participar en ninguna conferencia sobre el tema».
 
http://www.givemeliberty.org/features/taxes/conference/whatshallwedo.htm
 
En retrospectiva, nos hemos enterado de que los Clinton y sus ayudantes estaban demasiado ocupados sirviendo a sus propios intereses y encubriendo sus escandalosos comportamientos como para examinar las pruebas concretas de que el IRS estaba mintiendo al pueblo estadounidense sobre el verdadero alcance y la naturaleza de sus obligaciones tributarias sobre la renta.
 
Aparentemente, los Clinton y sus ayudantes no fueron los únicos funcionarios del gobierno cuya prioridad era mantener bajo control su escandaloso comportamiento más que rescatar a cientos de millones de estadounidenses de ser obligados a presentar declaraciones de impuestos sobre la renta; la ley nunca los obligó a presentar ni a pagar un impuesto sobre la renta que la ley nunca los obligó a pagar. Es muy posible que el presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, haya eludido su deber constitucional de investigar la estafa del impuesto sobre la renta por temor a que se descubran sus prácticas de abuso de menores como profesor de secundaria y entrenador de fútbol. Con el tiempo, los intentos de Hastert de encubrir sus crímenes, delitos que llevaron a un juez federal a referirse a él en el momento de dictar la sentencia como un «abusador de menores en serie», desembocaron en una sentencia de 15 meses de prisión.
Me duele mucho pensar que, en el movimiento de honestidad fiscal, nos pusimos en contacto sinceramente con personas como el presidente de la Cámara de Representantes, Hastert, para rogarle a su oficina que investigara los delitos del IRS contra el pueblo estadounidense, sin saber que Hastert fue corrompido y cooptado hace mucho tiempo. Si alguien como Hastert, con tanto volumen de esqueletos en su armario, pudiera alcanzar el nivel de presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, ¿qué posibilidades hay de que muchos funcionarios electos tengan esqueletos similares? ¿Qué posibilidades hay de que los funcionarios electos con esqueletos guardados en sus armarios NO tengan el juramento de apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos ni los intereses de sus electores ni por asomo ni por asomo entre los primeros puestos de sus respectivas listas de prioridades? ¿Qué tan extendido está el chantaje contra esos funcionarios electos cooptados? Cada vez hay más pruebas de que el chantaje contra estos funcionarios está muy extendido.
 
http://www.globalresearch.ca/nsa-spying-on-congress-to-manipulate-intimidate-blackmail-top-government-and-military-officials/5364273
 
Después de tantos años en varios altos cargos, hay pruebas abrumadoras de que Bill y Hillary han dedicado la mayor parte de sus carreras independientes a enriquecerse en lugar de atender las necesidades del estadounidense que trabaja promedio.
 
Estoy muy, muy agradecido de que los Clinton no hayan regresado a la Casa Blanca. Sin embargo, además de que la Oficina del Presidente no hace nada para investigar la mala aplicación de las leyes del impuesto sobre la renta contra el pueblo estadounidense (incluida la administración de George W. Bush), el Congreso, los tribunales y la burocracia federal siguen protegiendo en gran medida al IRS y a su administración para que no rindan cuentas por infringir la ley y violar los derechos de los estadounidenses que respetan la ley. Las investigaciones en curso, incluso sobre los últimos y despreciables ataques del IRS contra grupos conservadores, se han prolongado durante más de tres años y no sé de ningún despido, destitución o pena de cárcel para Lois Lerner, el comisionado Greg Koskinen o los cientos de burócratas involucrados en este escándalo.
 
Sé que todos estamos cansados de luchar contra la corrupción gubernamental, pero hasta que suficientes estadounidenses no exijan que el IRS deje de aplicar ilegalmente el impuesto sobre la renta a los estadounidenses que no están obligados a pagarlo, el IRS seguirá siendo un poder en sí mismo. Tenemos que enfrentarnos a la probabilidad de que gran parte de los niveles más altos de nuestro gobierno federal sean corruptos de manera innata o estén siendo chantajeados para que corran.

‍
Espero que más estadounidenses que nunca soliciten a la nueva administración Trump que investigue la administración del IRS y la aplicación del impuesto federal sobre la renta, un impuesto que se imputa y recauda ilegalmente a estadounidenses a quienes la ley nunca obligó a pagar, en realidad, un caso de «impuestos sin legislación». Es posible que nunca tengamos una mejor oportunidad de presentar una petición a una administración presidencial que no esté atada a intereses especiales corruptos ni sometida al chantaje.

‍
No olvide que Robert Schulz, presidente de la Fundación We The People para la Educación Constitucional, su dedicada familia, su personal y miles de voluntarios, ya han reunido una serie sin precedentes de pruebas, testimonios y peticiones que prueban la aplicación ilegal del sistema federal de impuestos sobre la renta. Lamentablemente, el gobierno federal ha hecho la vista gorda y ha hecho oídos sordos a esta evidencia o, en el caso del IRS y el Departamento de Justicia, ha trabajado activamente para desacreditar y destruir a quienes han intentado llamar la atención del pueblo estadounidense en general sobre estas pruebas.
 
El enlace a esta evidencia y a estos esfuerzos anteriores está aquí:
 
http://wethepeoplefoundation.org/00-Archives.htm
 
Sobre todo, debemos orar para que Dios nos libere de este malvado sistema de impuestos sobre la renta y nos envíe líderes que tengan el coraje de denunciarlo y derrotarlo.
 
«Cuando un pueblo olvida a Dios, los tiranos olvidan sus cadenas». — Patrick Henry

‍